El Blog de Martineau & Mindicanu

Decisiones jurídicas útiles

Decisiones jurídicas útiles -Hacer un proceso de inmigración es un asunto legal en base a la Ley de Inmigración y de Protección de los Refugiados y sus reglamentos y en base a la jurisprudencia. Parecerá perogrullada pero siento una cierta necesidad de reforzar este hecho dado que muchos piensan que inmigrar se trata de presentar documentos siguiendo las instrucciones de las páginas Web de gobierno. Hay muchos asuntos que no se pueden resolver solo consultando las páginas Web de MICC y de CIC y quisiera dar aquí algunos ejemplos.

Algunas decisiones que pueden servir para defenderse si una situación similar se aplicara a su caso.
CIC (Ciudadanía e Inmigración Canadá) rechaza una solicitud de visa por sospechar que la solicitud contenía un falso documento. 2011 FC 219 Kaur v. Canada (Citizenship and Immigration)
En rechazar la visa, el oficial no consideró que la solicitante debía ser informada de los detalles del motivo del rechazo. Se basaba en dos decisiones jurídicas para ello, una (Hassani v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2006 FC 1283) que dice (traducción libre de los párrafos 23 y 24) que un oficial no tiene la obligación de informar de cada detalle al solicitante, si los detalles en cuestión ya son parte de los requisitos expresados en la ley de inmigración y sus reglamentos. Eso es muy cierto, pues si el oficial tuviera la obligación de comunicarse con los candidatos cada vez que alguien no enviará un documento claramente indicado por las autoridades, los procesos demorarían décadas. En este caso, la interpretación del oficial era que dado que la ley dice claramente que uno debe presentar documentos e información auténticos, él no tenía la obligación de ir más allá y podía proceder con el rechazo. Además, otra decisión, Madan v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration)(1999), 172 F.T.R. 262 (F.C.T.D.), [1999] F.C.J. No. 1198 (QL) , párrafo 6, establece que el solicitante tiene la responsabilidad legal de comprobar los hechos expresados en la solicitud y el oficial no tiene ninguna obligación de pedir información adicional si los documentos del solicitante no son suficientes. Dicho de otra manera, si usted no presenta una documentación completa, el oficial no tiene que rogarle más documentos, era su responsabilidad.
Sin embargo en este caso, la solicitante sí entregó la documentación solicitada pero dicha documentación generó sospecha, entonces el oficial debe dar la oportunidad de dar explicaciones y de defenderse.
Otro caso en el cual el solicitante no tuvo la oportunidad de explicarse tras un rechazo, Raad v. Canada 2011 FC 256.
En resumen, el solicitante, residente permanente de Canadá, vio su solicitud de ciudadanía negada. Dado que había hecho viajes a Estados Unidos y que faltaban sellos en el pasaporte para comprobar los regresos a Canadá, el juez no creyó que el solicitante haya estado en Canadá. Para llegar a su decisión, consideró varios elementos que daban a pensar que el solicitante tenía lazos con Estados Unidos y que daban a pensar que podía haberse quedado allí y no consideró los argumentos del solicitante para demostrar que sí había estado en Canadá los suficientes días para poder pedir la ciudadanía.
La decisión final del juez que revisó este caso fue que el primer juez había cometido un error y que la solicitud de ciudadanía debía ser examinada nuevamente, por un nuevo juez.
Dos lecciones aquí:

  1. Si está convencido que una decisión que no le favorece resulta de un error y que los oficiales de inmigración no consideran sus argumentos, ¡tiene recursos!
  2. Por otro lado, si es un residente permanente en Canadá, recomiendo leer o revisar este post en el cual invito a siempre pedir sus sellos cuando regresa al país.

Suscribirse al boletín

Regístrese para recibir información de calidad, noticias y consejos sobre la inmigración a Canadá.

Para los servicios de inmigración canadienses

Ofrecemos asesoría migratoria en inglés, francés y español, y hablamos el lenguaje universal de la calidad y de la dedicación.

Si te gustó este artículo, ¡considera compartirlo!

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on mix
Share on stumbleupon
Share on digg

8 Responses

  1. Acabo de regresar hoy mismo de Montreal y estuve por 11 dias alla con mis 2 hijos y aparentemente como mis hijos solo tenian visa de 1 sola entrada, pero yo no la mia es múltiple, es la 2da. vez que voy, la 1ra, vez fue en Noviembre pasado, el caso es que no me di cuenta cuando me entregaron los pasaportes que el mio no estaba sellado con mi salida de montreal, mas la visa de mis hijos si fue rayada, que ocurre en este caso, necesito saber si tengo algo que hacer al respecto. Gracias de antemano.

    1. Estimada Ivelice,
      Si a su llegada a su país le dieron un sello de entrada, es prueba suficiente de su estadía. Sino tuvo sello a su entrada en su país, recomiendo que conserve su boleto de avión y sus pases de abordage del avión en caso que requiera comprobar su estadía en algún momento. Saludos!

  2. Buenas noches quisiera saber si por haber sido miembro de las fuerzas armadas y ahora somos amenazados con mi familia podemos pedir asilo politico,tengo las pruebas muchas gracias

    1. Estimado Enrique,
      Hay muchos factores que permiten determinar si puede calificar como refugiado en base a la Convención de Ginebra. Para poder responder bien a su pregunta debería entrevistarme con usted, le recomiendo contratar una asesoría conmigo comunicándose a través de http://www.artim.ca/es/ contactenos o programándo su cita desde http://www.artim.ca/es/consulta
      Muchas gracias y saludos!

  3. Estimado Sr. Martineu, vivo en Mexico con mi esposo y mis 2 hijos menores, mi esposo e hijos son ciudadanos canadienses, hemos vivido en Mexico desde que nos conocimos y ahora queremos irnos a Canada, al ver los formatos de aplicacion para residente permanente veo que a mi esposo que seria mi sponsor le piden que compruebe sus ingresos en Canada, el no tiene como comprobarlos por que no ha vivido alla los ultimos anios, que es lo que podemos hacer en este caso? Gracias de antemano.

  4. Buenas noches.Estamos llevando a cabo un proceso de immigracion a canada desde el 2009.Ya tenemos el csq y estabamos en proceso para la solcitud de la residencia permanente.El primer pago lo hicimos mal porque era por cheque y consignamos a una cuenta.Luego hicimos la compra del cheque correcto.(26 de mayo 2011) y ese mismo dia enviamos todo el dossier.El 30 de enero 2012 nos llega una carta que dice que nos estuvieron contactando el 30 de agosto de 2011 para solicitarnos informacion del cheque ya que no habia sido depositado y que no respondimos pero nosotros no recibimos ninguna notificacion.Aparte de eso la carta decia que teniamos plazo hasta el 29 de diciembre 2011 para reportar los datos de lo contrario nuestra solicitud seria rechazada.Aclaro nuevamente,la carta llego el 30 de enero 2012 (practicamente un mes despues del plazo) estoy muy preocupada porque estuvimos muy altanto de todo y los correos que enviabamos para que nos confirmaran como iba el tramite nunca los respondieron.Ya enviamos los datosy estamos en espera pero no han respondido Es muy grave porque los documentos fueron enviados con el cheque desde el 26 de mayo de 2011 y tenemos el recibido de los documentos generado por dhl,donde consta que todo el paquete fue entregado en mexico en la oficina de inmigracio.Que paso con el cheque no sabemos.Necesito ayuda

    1. Estimada Katherine,
      Su situación no es sencilla, a primera vista lo que podría ser una buena opción sería de enviar otra comunicación a la Embajada de Canadá anexando pruebas de los intentos de comunicación que tuvieron, para pedir una extensión de plazo. Si quiere asistencia en este aspecto no dude en comunicarse conmigo por email al info@artim.ca, le enviaremos una cotización de honorarios.
      Gracias y saludos!

Comments are closed.